6月12日上午，市中院對(duì)曹家堡原村主任曹某輝等7人惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙強(qiáng)迫交易和曹某輝、曹某偉職務(wù)侵占、貪污、行賄上訴一案進(jìn)行公開宣判，裁定駁回曹某偉等人的上訴，維持原判。

雁塔區(qū)法院一審判決認(rèn)定：曹某輝系電子城街辦曹家堡村村委會(huì)主任，曹某偉系該村二組組長(zhǎng)并負(fù)責(zé)曹家堡村施工工地。2016年4月至2017年11月，為獲取非法利益，曹某輝、曹某偉安排曹某濤、曹甲等人負(fù)責(zé)工地機(jī)械排班等事務(wù)并指使其阻擋非本村村民機(jī)械施工，曹某濤、曹甲等人糾集雒某華、曹乙、蘆某等人，在曹家堡村附近，采用威脅手段，多次阻攔非本村村民機(jī)械施工，迫使施工方將施工項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給曹家堡村村民，情節(jié)特別嚴(yán)重，逐漸形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，系共同犯罪。

曹某輝又利用其擔(dān)任曹家堡村村委會(huì)主任的職務(wù)便利和所擁有的領(lǐng)導(dǎo)、指揮、監(jiān)督的職權(quán)，未經(jīng)集資入股村民同意，侵占該村集資工程款及收益共計(jì)20萬元，數(shù)額較大；伙同國(guó)家工作人員，利用其身份和從事拆遷評(píng)估補(bǔ)償公務(wù)的職務(wù)便利，騙取、侵吞國(guó)家補(bǔ)償款209.67萬元，數(shù)額巨大，系共同犯罪；為使自己在曹家堡村拆遷補(bǔ)償中獲得更高的地面附著物補(bǔ)償金，向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)征地拆遷評(píng)估補(bǔ)償工作的國(guó)家工作人員和國(guó)有公司工作人員行賄共計(jì)105萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別構(gòu)成職務(wù)侵占罪、貪污罪和行賄罪，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

曹某偉利用其擔(dān)任曹家堡村二組組長(zhǎng)的身份和經(jīng)手、管理集資工程款及收益的職務(wù)便利，未經(jīng)集資入股村民同意，侵占該村集資工程款及收益共計(jì)20萬元，數(shù)額較大；伙同劉某等人，并利用劉某等人在某房地產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司（國(guó)有公司）中從事公務(wù)的職務(wù)便利，套取、侵吞國(guó)家補(bǔ)償款63.8025萬元，數(shù)額巨大，系共同犯罪；為使自己在曹家堡村拆遷補(bǔ)償中獲得更高的地面附著物補(bǔ)償金，向當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)征地拆遷評(píng)估補(bǔ)償工作的國(guó)家工作人員行賄共計(jì)50萬元，其行為也已分別構(gòu)成職務(wù)侵占罪、貪污罪和行賄罪，依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

雁塔區(qū)法院根據(jù)7人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為的社會(huì)危害程度，判決曹某輝犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金55萬元，曹某偉犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑9年，并處罰金25萬元，其余5人均因犯強(qiáng)迫交易罪，分別被判處2年至4年不等的有期徒刑，均并處罰金。

宣判后，曹某偉、曹某濤、蘆某、曹甲均不服，提出上訴。昨日，西安中院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，裁定駁回上訴，維持原判，村主任曹某輝、小組長(zhǎng)曹某偉犯強(qiáng)迫交易罪、職務(wù)侵占罪、貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，分別獲刑9年、7年。